Highlights
- Der Datensatz: Mehr als 230.000 KI-Quellenzitierungen aus Cybersecurity-Prompts, beantwortet von vier Modellen in zwölf Ländern im zweiten Quartal 2026.
- Reddit stieg von Platz 3 auf Platz 1 (+216 %): techradar.com sprang von Platz 15 auf Platz 3.
- Reddit allein stellt 16 % der ChatGPT-Zitierungen: ChatGPT ist damit das am stärksten konzentrierte Modell.
- 55 % der Zitierungen von Google AI Overview sind kommerziell: Anbieterwebsites machen es zum anbieterlastigsten Modell.
- 87 % der wichtigsten Quellen unterscheiden sich: Rund sieben von acht Domains sind exklusiv für die Spitzengruppe einer Answer Engine.
Welche Quellen sollten Cybersecurity-Softwaremarken anvisieren?
Bei jedem Modell führt eine andere Domain. ChatGPT ist am stärksten konzentriert, Reddit allein erhält 15,9 % seiner Zitierungen. Grok verteilt seine Zitierungen auf eine lange Reihe von Quellen, seine Nummer eins erreicht nur 3,4 %.
| Modell | Nr. 1 | Nr. 2 | Nr. 3 | Nr. 4 | Nr. 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | reddit.com (15,9 %) | techradar.com (5,8 %) | uinat.com (2,1 %) | cincodias.elpais.com (2,1 %) | eset.com (2,0 %) |
| Microsoft Copilot | thectoclub.com (6,8 %) | f6s.com (3,0 %) | ensun.io (2,9 %) | ehlist.ca (2,6 %) | sourceforge.net (2,6 %) |
| Grok | sentinelone.com (3,4 %) | gartner.com (3,0 %) | reddit.com (2,5 %) | youtube.com (1,9 %) | deepstrike.io (1,8 %) |
| Google AI Overview | youtube.com (5,6 %) | sentinelone.com (5,3 %) | microsoft.com (2,9 %) | fortinet.com (2,2 %) | reddit.com (2,0 %) |
Microsoft Copilot liest sich wie ein SaaS-Vergleichsverzeichnis, ChatGPT wie eine Mischung aus Forum und Tech-Presse, Grok wie ein Briefing aus Analysten- und Anbieterquellen und Google AI Overview wie eine Verbindung aus Video und Anbieterwebsites.
Wie haben sich die Quellenrankings verändert?
Reddit stieg mit 216 % mehr Zitierungsanteil von Platz 3 auf Platz 1, techradar.com mit 301 % von Platz 15 auf Platz 3. Analysten- und Verzeichnisseiten wie gartner.com, deepstrike.io und pcmag.com verloren dagegen ungefähr die Hälfte ihres Anteils. Die Bewegung ist richtungsweisend und keine Prognose.
Welche Content-Arten zitieren die Modelle?
Google AI Overview und Grok belohnen eigenen Anbieter-Content am stärksten. Für ChatGPT und Microsoft Copilot sind dagegen Präsenz in redaktioneller Tech-Presse und auf Community-Seiten, in Bewertungen, Foren und Vergleichsleitfäden entscheidend.
Wie lokal sind Cybersecurity-Quellen?
Nur 23,7 % der Zitierungen in sechs nicht englischsprachigen Märkten verweisen auf eine lokale Länderdomain. Die Mehrheit stammt aus englischen oder globalen Quellen. Cybersecurity ist eine global geprägte Kategorie, und die Modelle spiegeln das wider.
Google AI Overview zitiert im niederländischen Markt mehr als zur Hälfte lokale Domains, im deutschen und italienischen zu über 40 %. ChatGPT kommt im Spanischen nur auf 5,6 % und im Schnitt auf 14 %. Für Google AI Overview lagen keine französischen Daten vor.
Sollten Cybersecurity-Anbieter je Modell separat optimieren?
Nur SentinelOne erscheint in den Top 20 aller vier Modelle. Alles andere ist umkämpft. Eine bei einem Modell sichtbare Marke kann in rund 87 % der von einem anderen Modell zitierten Quellen fehlen.
Wie viele Quellen zitiert jedes Modell?
Grok bietet mit seinem breiten Netz mehr Chancen auf eine Zitierung, jede einzelne wiegt aber weniger. Das enge Netz von Microsoft Copilot bedeutet weniger Plätze und höhere Bedeutung je Quelle.
Kontext und Methodik
Die Studie untersucht, wie ChatGPT, Microsoft Copilot, xAI Grok und Google AI Overview Quellen bei Cybersecurity-Fragen zitieren. Sie umfasst zwölf Märkte, sieben Sprachen und rund 15 Wochen von Mitte März bis Ende Juni 2026. Gemessen wird, welche Quellen Modelle zitieren, nicht die Richtigkeit einer Antwort, der Traffic-Wert oder die Ursache von Rankingbewegungen.
Wir extrahierten aus 22.066 KI-Antworten mehr als 230.000 tatsächlich zitierte Quellen und ordneten die Domains anhand eines globalen Registers Kategorien zu. Die Überschneidung basiert auf den Top 20 jedes Modellpaars. Die zeitliche Analyse vergleicht zwei Hälften des Zeitfensters. Lokalisierung nutzt ccTLDs als Näherungswert und unterschätzt lokale Inhalte auf generischen Domains.
Häufig gestellte Fragen
Zitieren verschiedene Modelle dieselben Cybersecurity-Quellen?
Weitgehend nicht. Die durchschnittliche Top-20-Überschneidung beträgt 12,9 %, nur sentinelone.com steht in allen vier Listen.
Welches Modell zitiert die meisten Quellen?
Grok mit rund 28 Quellen pro Antwort, gegenüber etwa zehn bei Google AI Overview und sieben bei ChatGPT und Microsoft Copilot.
Welche Domain ist am wichtigsten?
Das hängt vom Modell ab: reddit.com für ChatGPT, thectoclub.com für Microsoft Copilot, sentinelone.com für Grok und youtube.com für Google AI Overview.
Welche Inhalte werden am meisten zitiert?
Kommerzielle Anbieterwebsites führen insgesamt. Grok und Google AI Overview senden 52–55 % ihrer Zitierungen dorthin, ChatGPT und Microsoft Copilot verteilen mehr auf Tech-Presse und Community-Inhalte.
Was sollten Cybersecurity-Anbieter tun?
Je Modell optimieren: Starker eigener Content für Google AI Overview und Grok, Präsenz in Tech-Presse, Bewertungen und Communities für ChatGPT und Microsoft Copilot. Eine Ein-Kanal-Strategie bleibt wegen der geringen Überschneidung auf großen Teilen der KI-Suche unsichtbar.
