Diesen Quellen vertraut KI bei Empfehlungen für Zahnarztpraxen (Q2 2026)
AI Search Data Studies9 Min. Lesezeit

Diesen Quellen vertraut KI bei Empfehlungen für Zahnarztpraxen (Q2 2026)

Wir haben mehr als 90.000 KI-Quellenzitierungen in der Zahnarztbranche analysiert.

Temso AI Search Desk
Temso AI Search DeskZuletzt aktualisiert 17. Juli 2026
View Temso's live AI industry rankings for Dental clinics, updated monthly.View rankings →

Highlights

  • Der Datensatz: Mehr als 90.000 Zitierungen aus Antworten von vier KI-Modellen auf Dental-Prompts in zwölf Ländern im zweiten Quartal 2026.
  • Reddit stellt 28 % der ChatGPT-Zitierungen: Neunmal so viel wie die nächste Quelle.
  • Yelp stellt 8 % der Grok-Zitierungen: Reddit folgt knapp dahinter; Groks Top 5 bestehen aus globalen Bewertungs- oder Community-Seiten.
  • 78 % lokale Domains in den Niederlanden: Gegenüber nur 29 % in Mexiko. Der Markt ist wichtiger als das Modell.
  • Nur 6 % durchschnittliche Überschneidung: Rund 94 % der wichtigsten Quellen unterscheiden sich.
  • 76 % der Microsoft-Copilot-Zitierungen sind kommerziell: Praxis- und Verzeichniswebsites, gegenüber 36 % bei ChatGPT.

Welche Quellen sollten Zahnarztpraxen anvisieren?

Grok bevorzugt globale Bewertungs- und Community-Plattformen wie Yelp, Reddit, Facebook und WhatClinic. ChatGPT wird von Reddit dominiert, auf das 28,4 % aller Zitierungen entfallen, gefolgt von spezialisierten Verzeichnissen. Microsoft Copilot leitet Nutzer zu lokalen Praxisverzeichnissen wie yably.com.ar, dentego.fr und Doctoralia und verteilt seine Zitierungen auf Hunderte nationale Websites. Für Google AI Overview ist die Datenbasis zu klein für eine belastbare Einordnung.

Wie haben sich die Quellenrankings verändert?

Im Vergleich der beiden Hälften des rund 16-wöchigen Zeitfensters stiegen lokale Verzeichnisse, während globale Bewertungsportale nachgaben. yably.com.ar sprang von Platz 21 auf Platz 2, doctoraliar.com von 25 auf 8, tandlakare.se von 15 auf 6 und doctoralia.com.mx von 11 auf 4. Yelp fiel von Platz 2 auf Platz 5. Das ist ein Hinweis auf eine Verschiebung, kein Beleg für einen dauerhaften Trend.

Welche Content-Arten zitieren die Modelle?

Kommerzielle Praxiswebsites und gewinnorientierte Verzeichnisse dominieren diese lokale Dienstleistungsbranche. Microsoft Copilot bezieht 76,0 % seiner Zitierungen von kommerziellen Domains, Google AI Overview 66,5 %, Grok 50,1 % und ChatGPT 35,9 %. ChatGPT bezieht dagegen 41,5 % aus nutzergeneriertem Content und 14,8 % aus Referenzquellen; Grok erreicht 39,0 % UGC.

Wie lokal sind die Quellen?

Der Markt beeinflusst die Lokalisierung stärker als das Modell. Lokale ccTLDs erreichen in den Niederlanden 77,8 %, in Deutschland 72,8 %, Schweden 65,8 %, Frankreich 60,6 % und Italien 55,8 %. In Spanien sind es 40,1 %, in Argentinien 32,4 % und in Mexiko 29,3 %. Da landessprachliche Inhalte auf .com-Domains als nicht lokal gelten, sind diese Werte konservativ.

Microsoft Copilot ist am stärksten lokalisiert und erreicht im Französischen, Niederländischen und Schwedischen 91–97 %. Grok liegt je nach Sprache bei 28–71 %, ChatGPT bei 39–56 %. Google AI Overview lieferte nur im Spanischen eine ausreichende Stichprobe.

Sollten Zahnarztpraxen je Modell separat optimieren?

Ja. Die durchschnittliche Überschneidung der Top 20 beträgt nur 5,8 %, ohne das datenarme Google AI Overview nur 4,4 %. Lokale nationale Verzeichnisse helfen bei Microsoft Copilot, globale Bewertungs- und Community-Plattformen bei Grok und eine starke Reddit-Präsenz zusammen mit Referenzinhalten bei ChatGPT.

Wie viele Quellen zitiert jedes Modell?

Grok nennt im Schnitt 28,4 Quellen pro Antwort, Google AI Overview 9,3, Microsoft Copilot 8,1 und ChatGPT 4,5. Grok bietet damit rund sechsmal so viele Plätze wie ChatGPT, jeder einzelne hat jedoch weniger Gewicht.

Kontext und Methodik

Temso analysierte zwischen dem 10. März und 29. Juni 2026 9.914 Antworten von ChatGPT, Microsoft Copilot, Grok und Google AI Overview auf landessprachliche Dental-Prompts in zwölf Märkten. Gezählt wurden mehr als 90.000 Quellen, die ein Modell ausdrücklich als Beleg zitierte. Domains wurden über ein globales Register kategorisiert. Die Überschneidung basiert auf der Jaccard-Ähnlichkeit der jeweiligen Top 20; die Lokalisierung auf ccTLDs. Die Ergebnisse messen Sichtbarkeit, nicht Qualität oder Richtigkeit.

Häufig gestellte Fragen

Zitieren verschiedene Modelle dieselben Dentalquellen?

Kaum. Etwa 95 % der wichtigsten Quellen eines Modells fehlen in der Topliste eines anderen.

Welches Modell zitiert lokale Praxen am ehesten?

Microsoft Copilot. Drei Viertel seiner Zitierungen stammen von kommerziellen Praxis- und Verzeichniswebsites, in mehreren europäischen Märkten liegt sein lokaler Anteil über 90 %.

Lohnt sich Reddit für eine Zahnarztpraxis?

Für ChatGPT sehr: Reddit stellt 28,4 % seiner Zitierungen und liegt auch bei Grok weit vorn. Für Microsoft Copilot und Google AI Overview ist Reddit wesentlich weniger wichtig.

About the Author

Temso AI Search Desk

Temso AI Search Desk

The Temso AI Search Desk is Temso's research team for AI search. It analyzes close to 10 million AI source citations every quarter and draws on more than 1 billion proprietary AI search datapoints.

About the Author

Temso AI Search Desk

Temso AI Search Desk

Diesen Artikel teilen